티스토리 뷰
목차
SDRHub 주식 앱 사기 실체 분석 교수 사칭 리딩방부터 출금 불가 앱까지, 실제 피해 사례로 본 구조와 대응 방법
최근 주식 투자에 대한 관심이 높아지면서, 이를 악용한 리딩방 기반 가짜 주식 앱 사기가 급증하고 있습니다. 특히 ‘기관계좌’, ‘공모주 특혜’, ‘교수 직강’이라는 키워드를 앞세운 사칭형 투자 사기가 중·장년층을 중심으로 빠르게 확산되고 있는데, 그 대표적인 사례가 바로 SDRHub 주식 앱 사기입니다.
SDRHub는 실제 금융기관이나 증권사와는 아무런 관련이 없는 가짜 주식 투자 플랫폼으로, 교수·전문가 사칭과 조작된 수익 화면을 통해 신뢰를 형성한 뒤, 출금을 미끼로 반복 입금을 유도하는 전형적인 조직형 투자 사기 수법을 사용하고 있습니다. 이 글에서는 SDRHub 사기의 구조, 실제 피해 사례, 수법의 단계별 흐름, 그리고 피해 발생 시 반드시 취해야 할 피해회복 방법까지 상세히 살펴보겠습니다.
SDRHub 사기 앱의 정체와 주요 특징
1. 접근 및 설치 방식 – 리딩방 유입부터 외부 앱 설치까지
SDRHub 사기는 주로 카카오톡 오픈채팅, 텔레그램 리딩방, 유튜브·SNS 광고를 통해 시작됩니다. “비공개 기관계좌 투자 정보”, “교수 직강 무료 제공”, “기관 전용 공모주 청약 기회”와 같은 문구로 이용자의 관심을 끌고, 이후 특정 리딩방으로 초대합니다.
리딩방에서는 곧바로 SDRHub 앱 설치 링크가 공유되는데, 이 앱은 구글 플레이스토어나 앱스토어와 같은 공식 마켓이 아닌 외부 APK 파일 다운로드 방식으로 설치하도록 유도됩니다. 도메인 또한 njgdhfj.xyz와 같이 무작위 문자열을 사용하며, 수시로 변경되어 추적을 어렵게 만듭니다.
📌 URL 링크를 통해 설치하도록 유도되는 앱의 대부분은 사기 앱이므로 각별한 주의가 필요하며, Google Play 스토어나 Apple에서 제공하는 앱스토어를 통해 다운로드한 경우라 하더라도 가짜 앱인 사례가 다수 존재합니다.
앱 화면은 실제 증권사 MTS처럼 입금·출금·거래내역·IPO·블록딜 메뉴를 갖추고 있어 처음 접하는 사람에게는 정상 앱처럼 보이지만, 실제 시장 시세와는 전혀 연동되지 않은 조작 화면에 불과합니다.
2. 운영 구조 – ‘기관계좌’라는 허상
SDRHub 앱의 가장 큰 특징은 모든 수익과 잔고가 앱 내부에서만 조작된다는 점입니다. “슈로더 기관계좌”, “해외 기관 블록거래”, “공모주 우선 배정” 등의 용어를 사용하지만, 실제 증권사 계좌와 연동된 구조는 전혀 존재하지 않습니다.
초기에는 소액 입금 후 단기간에 높은 수익이 발생한 것처럼 표시되며, 이를 통해 이용자는 “정말 수익이 나는 투자”라고 착각하게 됩니다. 그러나 출금을 시도하는 순간부터 상황은 급변합니다.
출금 신청을 하면 검증비, 세금, 페널티, 기관계좌 인증비 등의 명목으로 추가 입금 요구가 반복되며, 이를 모두 납부해도 출금은 이루어지지 않습니다. 결국 일정 시점이 지나면 상담 계정은 사라지고, 앱 접속도 차단됩니다.
교수·전문가 사칭 수법의 실체
SDRHub 사기의 핵심은 교수·전문가 사칭을 통한 신뢰 형성입니다. 주식 투자 사기 범행은 개인의 단독 범행이 아니라, 역할이 분담된 조직적 범죄 형태로 이루어지는 것이 일반적입니다. 본 사안에서도 사기범들은 각자 명확한 역할을 나누어 수행하며, 단계적으로 피해자를 기망하고 재산상 손해를 입히는 구조를 취하였습니다.
◎ 교수 사칭
최문호 교수, 김철민 교수 등 실존 인물의 이름과 사진, 심지어 딥페이크 영상까지 활용해 “2개월 무료 주식 강의”를 제공한다고 홍보합니다.
◎ 비서·매니저 사칭
김지혜 비서, 이나연 비서, 강민지 매니저 등으로 설정된 계정이 개별 상담을 맡아 앱 설치와 입금을 유도합니다.
◎ 바람잡이 계정
리딩방 내부에서는 수익 인증 스크린샷을 반복적으로 올리는 계정들이 활동하며, 실제 투자 성공 사례인 것처럼 분위기를 조성합니다. 이러한 구조는 단순 개인 사기가 아닌 조직적 역할 분담이 이루어진 범죄라는 점에서 매우 위험합니다.
주식 투자 사기는 초기 유인 → 신뢰 형성 → 투자 전환 → 출금 차단 → 추가 편취라는 명확한 단계와 역할 분담을 통해 이루어진 전형적인 조직형 사기 범죄입니다. 이러한 구조를 정확히 이해하는 것은 형사 고소, 손해배상 청구 등 법적 대응 과정에서 범행의 고의성과 계획성을 입증하는 데 중요한 의미를 갖습니다.
| 구분 | 역할 내용 |
| 주식사기 어풀 운영자 (주식 투자 전문가 사칭) |
• 사기 주식 투자 어플 운영자 • 단체방을 통해 주식 교수 또는 투자 전문가로 소개되어 우량주 추천 및 주식 강의 진행 • 포트폴리오 프로젝트 기획자 (고수익률 달성 프로젝트) |
| 관심 유도자 | • 텔레그램 단체방 리더로 허위 수익 인증으로 관심 유도 • 1:1 메신저를 통해 주식 전문가 소개 및 주식 강의 수강 유도 • 우량주 추천 체험을 통한 신뢰 형성 • 주식 사기 플랫폼 가입 유도 • 가짜 플랫폼 거래를 통해 피해금 입금유도 |
| 고객상담사 | • 사기 플랫폼「고객센터 상담사」로 행세한 자 • 출금을 미끼로 추가 피해액 입금 유도 • 입금계좌 안내 |
| 대포통장 제공자 | • 차명계좌를 통해 피해금 입금 |
실제 피해 사례로 본 SDRHub 투자사기 전개 과정 (제보 기반)
최근 유튜브와 SNS를 통해 확산되고 있는 교수·전문가 사칭형 주식 투자 사기는 점점 정교해지고 있으며, SDRHub 앱 역시 이러한 전형적인 수법을 그대로 따르고 있습니다. 아래는 실제 피해자가 겪은 과정을 시간대별로 정리한 사례로, 다수 피해자들의 진술과 거의 동일한 구조를 보입니다.
① Day 1 – 유튜브 ‘교수 사칭 광고’로 첫 접촉
피해자는 유튜브를 시청하던 중 “○○대학교 교수의 기관 투자 비법 공개”, “2개월 무료 주식 강의, 기관계좌 수익 실현”이라는 문구가 포함된 광고 영상을 접하게 되었습니다.
영상 속 인물은 실제 존재하는 교수의 이름과 사진을 사용하고 있었고, 전문적인 주식 용어와 차분한 설명으로 높은 신뢰감을 형성했습니다. 광고 하단 링크를 클릭하자 카카오톡 상담 채널로 연결되었고, 곧바로 ‘교수 비서’ 또는 ‘매니저’라고 자신을 소개한 인물이 1:1 상담을 시작했습니다.
이들은 “개인 투자자는 접근할 수 없는 기관계좌 기반 투자”라며, 소액으로 먼저 체험만 해보라는 식으로 경계심을 낮추는 접근을 취했습니다.
② Day 3 – SDRHub 앱 설치 및 소액 입금, 초기 수익 연출
상담을 통해 안내받은 것은 SDRHub라는 전용 투자 앱 설치였습니다. 해당 앱은 구글 플레이스토어가 아닌 **외부 링크(APK 파일)**를 통해 설치하도록 유도되었으며, “기관 전용이라 공식 스토어에는 등록되지 않는다”는 설명이 뒤따랐습니다.
피해자는 안내에 따라 앱을 설치한 후, 테스트 명목으로 30만 원을 입금했습니다. 그러자 앱 화면에는 불과 하루도 지나지 않아 잔액이 90만 원으로 증가한 것처럼 표시되었고, 리딩방과 상담 채널에서는 “다른 분들도 같은 방식으로 수익을 내고 있다”며 수익 인증 화면이 연달아 공유되었습니다.
이 단계에서 피해자는 “정말로 수익이 나는 투자일 수 있다”는 인식을 갖게 되었고, 사기 조직은 바로 다음 단계로 넘어갈 준비를 마쳤습니다.
③ Day 7 – ‘기관계좌 전환’ 명목의 고액 입금 유도
며칠 후 상담사는 피해자에게 “현재는 일반 체험 계좌라 수익이 제한되어 있다”며 기관계좌로 전환하면 공모주, 블록거래, 대량 매매에 참여할 수 있다고 설명했습니다.
이 과정에서 최소 조건으로 제시된 금액은 500만 원이었고, “지금 참여해야 우선 배정이 가능하다”, “다른 참여자들은 이미 수익을 크게 내고 있다”는 시간 압박과 비교 심리가 동시에 작용했습니다.
피해자가 추가로 500만 원을 입금하자, SDRHub 앱 내에서는 불과 며칠 만에 총수익이 1,800만 원에 달한 것처럼 표시되었습니다. 거래 내역, 수익률, 평가금액 등은 실제 증권사 HTS와 거의 동일한 화면 구성으로 연출되어 있었지만, 실제 금융시장과는 전혀 연동되지 않은 조작된 수치에 불과했습니다.
④ Day 10 – 출금 요청과 함께 시작되는 ‘비용 요구 함정’
피해자는 더 이상의 투자를 중단하고 출금을 요청했습니다. 그러자 즉시 상담사로부터 “출금 전 필수 절차로 수수료 100만 원을 선납해야 한다”는 안내를 받았습니다.
이들은 “기관계좌는 일반 계좌와 다르게 검증 절차가 필요하다”, “수수료는 일시적인 것이며 출금 시 함께 반환된다”라고 설명하며 출금이 가능한 것처럼 행동했습니다. 하지만 이는 전형적인 출금 차단 수법의 시작이었습니다.
⑤ Day 14 – 추가 인증비 요구 후 잠적
수수료 납부를 망설이던 피해자에게 며칠 후 다시 연락이 와서는 “추가로 인증비 300만 원이 필요하다”, “이번이 마지막 절차”라는 말을 반복했습니다.
그러나 피해자가 더 이상 응하지 않자, 갑작스럽게 SDRHub 앱 접속이 불가능해졌고, 카카오톡 상담 계정과 리딩방에서도 모두 강제 퇴장 또는 차단이 이루어졌습니다.
이후 어떤 연락도 받을 수 없었고, 사이트와 앱은 폐쇄되거나 다른 이름으로 변경된 상태였습니다.
⑥ 최종 결과 – 총 피해액 530만 원
● 최초 입금: 30만 원
● 추가 입금: 500만 원
● 요구된 출금 비용(미납): 100만 원 + 300만 원
● 실제 피해액: 약 530만 원
앱에 표시되던 수익 1,800만 원은 현실에서는 단 1원도 인출할 수 없는 가짜 잔고였으며, 이 사건은 단순 투자 실패가 아닌 기획적·조직적인 투자 사기에 해당합니다.
구체적인 SDRHub 사기 수법 및 관련 내용 전문 변호사 무료 상담은 아래 바로가기를 통해 확인 가능합니다.
피해회복 방법
SNS 홍보, 텔레그램 리딩방, 가짜 주식 플랫폼을 이용한 비대면 주식 투자 사기가 급증하고 있습니다. 이들 사기는 단순한 투자 실패가 아니라, 처음부터 수익 지급 의사 없이 기획된 조직적 범죄에 해당합니다. 피해를 입은 경우, 신속하고 체계적인 대응이 무엇보다 중요합니다.
아래에서는 실제 주식 투자 사기에서 사용되는 수법을 전제로, 피해 회복을 위한 단계별 대응 방안을 설명합니다.
◎ 전문 변호사와의 신속한 상담 피해 사실을 인지한 즉시 사기·금융범죄에 경험이 있는 전문 변호사와 상담하여 사건의 법적 성격을 정리하고 대응 방향을 설정해야 합니다. 조직적·계획적 범죄에 해당하는 경우 형사 고소뿐 아니라 민사상 손해배상 청구도 함께 검토할 수 있습니다.
◎ 모든 증거 자료 확보 및 보존 가장 먼저 해야 할 일은 증거 자료를 최대한 많이 확보하는 것입니다. 사기범과의 전체 대화 내역 (텔레그램, 카카오톡, 문자 등) 허위 수익 인증 화면, 가짜 MTS 화면 캡처 투자 권유 메시지 및 음성 녹취 입금 내역, 계좌번호, 계좌 명의자 정보 플랫폼 주소(URL), 앱 이름, 고객센터 안내 문구
※ 계좌가 여러 개로 반복 변경되었다면, 이는 차명계좌를 이용한 범죄 정황으로 매우 중요한 증거가 됩니다.
◎ 사건 경과를 시간 순으로 정리 수사기관과 법률 전문가에게 사건을 정확히 전달하기 위해서는 피해 경과를 날짜별·단계별로 정리해야 합니다.
예시: 최초 접근 경로(SNS 광고, 지인 추천 등) 텔레그램 단체방 초대 시점 소액 수익 지급 시점 고액 투자 권유 시점 출금 시도 및 추가 입금 요구 시점 최종 출금 차단 시점 이 정리는 고소장 작성 시 범행의 계획성과 반복성을 입증하는 핵심 자료가 됩니다.
◎ 차명계좌 및 조직범죄 정황 확보 주식 투자 사기에서 자주 확인되는 특징 중 하나는 다음과 같습니다. 입금 계좌가 매번 변경됨 계좌 명의자가 투자 플랫폼과 무관한 개인 국내 시중은행 명의의 차명계좌 사용 이는 단순 개인 사기가 아니라, 자금 세탁 구조를 포함한 조직범죄임을 보여주는 강력한 정황입니다. 반드시 각 계좌별 입금 내역과 명의자 정보를 정리해 두어야 합니다.
◎ 사기 플랫폼은 짧은 시간 내에 폐쇄되거나 이름만 바꿔 재등장하는 경우가 많습니다. 따라서, 경찰청 사기 플랫폼 신고 센터 등에 지체 없이 신고해야 하며, 플랫폼 URL, 앱 이름, 고객센터 정보 등을 함께 제출해 조기 차단을 요청하는 것이 중요합니다.
◎ 금융기관 및 플랫폼 신고 병행 입금에 사용된 은행에 즉시 연락하여 사기 피해 신고 및 지급정지 요청을 하고, 필요시 금융감독원 및 관련 플랫폼(유튜브, 메신저 서비스 등)에도 신고하여 추가 피해 확산을 막아야 합니다.
◎ 사기죄 범죄단체 또는 조직적 사기 전자금융거래법 위반 차명계좌 이용 범죄 특히, ‘소액 수익 후 고액 편취’ ‘출금 조건 명목의 추가 입금 요구’ ‘허위 투자 전문가 사칭’ 이 결합된 경우, 처음부터 편취 의도가 있었던 사기로 인정될 가능성이 매우 높습니다.
👉 따라서 단순 민원 제기가 아니라, 형사 고소 + 민사 손해배상을 병행하는 전략이 필요하며, 이 과정에서는 반드시 전문 변호사의 조력을 받는 것이 바람직합니다.
| 구분 | 내용 | |
| 자료수집 | 피해금 | 피해금액 증빙자료 수집 |
| 대화내용 | 사기범과의 대화내용 수집 | |
| 사건경위 정리 | 사건경위 | 사건경위를 시간순으로 정리 |
| 범행경로 | 범행경로 파악 | |
| 사기범 특정 | 특정필요 | 사기범들을 특정할 수 있는 자료 확보 ※ 보다 자세한 사항은 전문 변호사 상담 상담 필 |
| 상대방 아이디 등 확보 |
사기 사이트가 폐쇄되기 전, 지체 없이 신고 접수 | |
