티스토리 뷰
목차
최근 SNS와 메신저를 중심으로 “영상만 시청하면 수익이 발생한다”, “하루 10분 투자로 안정적인 부수입을 얻을 수 있다”는 문구를 내세운 부업 플랫폼들이 빠르게 확산되고 있습니다. 그중 YATPOR라는 이름의 플랫폼 역시 이러한 영상 미션 기반 부업을 표방하며 이용자들을 끌어들이고 있으나, 구조를 살펴보면 기존에 다수의 피해 사례가 발생한 영상 미션·팀 미션형 부업 사기와 매우 유사한 특징을 보이고 있습니다.
이 글에서는 YATPOR 부업 사기의 실제 피해사례와 피해를 입었다면 어떻게 해야 하는지에 대해 정리해 보겠습니다.
관련 내용 전문 변호사 무료 상담은 아래 바로가기를 통해 확인 가능합니다.
실제 피해 사례와 YATPOR 부업 사기 분석
◎ A 씨의 피해 경험
“처음엔 정말 부업인 줄 알았습니다” 직장인 A 씨는 틱톡 광고에서 YATPOR 부업 제안을 보고 관심을 갖게 되었습니다. “영상 몇 개만 보면 수익이 쌓인다”, “초보자도 쉽게 돈 벌 수 있다”는 문구는 평소 부업을 생각해 온 A 씨에게 매력적으로 다가왔습니다. 별 의심 없이 플랫폼에 가입하고 영상을 시청하는 등의 간단한 미션을 수행했더니, 화면에는 실제로 포인트가 적립되는 모습이 나타났고, 며칠 뒤 소액 출금이 정상적으로 처리된 것처럼 보이는 결과까지 확인되었습니다.
A 씨는 이 시점까지 플랫폼을 의심하지 않았습니다. “처음에 출금도 됐는데 설마 사기일까?” “SNS에서 떠도는 부업 정보는 거의 다 이렇게 시작되는 것 같던데…”라는 생각을 하며 신뢰를 갖게 되었습니다.
그러나 한동안 활동을 이어가던 중, 운영자로부터 “더 큰 수익을 위해 고급 미션 또는 팀 미션에 참여해야 한다”는 메시지를 받았습니다. 처음엔 보증금과 미션 참여비가 소액이라 부담이 크지 않았고, 실제로 신뢰가 있었기 때문에 A 씨는 안내된 계좌로 돈을 송금했습니다. 하지만 이후 상황은 조금씩 달라졌습니다.
◎ 심리적 압박과 반복적인 추가 입금 유도
고급/팀 미션 단계로 넘어가자 운영자는 “미션이 실패하면 팀 전체가 손해를 본다”, “지금 빠지면 다른 참여자에게 피해가 간다”는 식의 압박성 메시지를 반복적으로 보냈습니다. 이런 말들이 반복되면서, 수익을 회수하려던 마음보다 다른 사람에게 피해를 준다는 죄책감 때문에 A 씨는 계속해서 추가 입금을 이어갔습니다.
결국 A 씨가 입금한 금액은 처음보다 훨씬 커졌고, 출금 요청을 했을 때는 “추가 인증 비용이 필요하다”, “시스템 오류로 출금이 지연된다”, “세금 정산이 필요하다”는 이유가 반복되었습니다.
어느 순간부터는 고객센터 답변조차 느려졌고, 메시지 역시 복사된 문구만 반복되기 시작했습니다. 결국 A 씨는 더 이상 출금이 이루어지지 않음을 깨닫게 되었고, 그제야 자신이 피해를 당했다는 사실을 분명하게 인식하게 되었습니다.
법률적 해설: 이것은 단순한 부업 실패가 아니다
A 씨의 사례는 단순히 운이 나쁘거나 부업 선택을 잘못했기 때문에 발생한 문제가 아닙니다. 법적인 관점에서 보면 다음과 같은 이유로 형법상 사기죄에 해당할 가능성이 매우 높습니다.
✔ ① 신뢰 형성 단계에서의 기망 행위 처음에는 소액 출금이 가능하거나 수익이 쌓이는 것처럼 보이게 함으로써 이용자를 안심시키고 신뢰를 형성했습니다. 이런 잘못된 신뢰는 정상적인 플랫폼에 기반한 것이 아니라 허위 정보와 조작된 화면에 의해 만들어진 것입니다. 이는 피해자에게 스스로 판단할 수 있는 기회를 박탈하는 기망 행위로 인정될 수 있습니다.
✔ ② 선입금 요구는 피해자의 재산상 이익을 유도하는 행위 고급/팀 미션으로 넘어가면서부터 본격적인 금전 요구가 반복적으로 발생했습니다. 사기죄는 ‘기망행위’ + ‘그로 인한 재산상 이익’을 취득한 경우 성립합니다. A 씨는 정상적인 부업 활동 결과가 아니라, 미션 참여비·보증금·인증비 명목으로 입금했기 때문에 법률적으로도 피해로 인정될 여지가 큽니다.
✔ ③ 심리적 압박을 이용한 추가 피해 유도 “다른 참여자들에게 피해를 준다”는 메시지는 단순한 권유가 아닙니다. 이는 피해자의 판단을 흐리게 하고, 추가 자금 투입을 이끌기 위한 정신적 압박 기술입니다. 법적 분석에서 이런 행위는 단순한 상술을 넘어 잘못된 믿음을 기반으로 한 기망행위로 간주될 수 있습니다.
정리: 피해를 입었다면 어떻게 해야 하나?
YATPOR 사례처럼 초기에 일부 소액이 출금되거나 수익이 쌓이는 것처럼 보였다고 해서 안심해서는 안 됩니다. 이 유형의 사기는 초기 성공 경험 → 단계적 금전 요구 → 출금 제한 → 추가 입금 유도라는 전형적인 구조를 가지고 있으며, 마지막에는 고객센터 응답 두절 또는 답변 회피로 이어지는 경우가 많습니다.
◎ 피해 발생 시 우선 조치
✔ 대화 로그(플랫폼 메시지 포함) 저장
✔ 입금·출금 내역 캡처
✔ 플랫폼 화면 화면캡처(수익 화면 포함)
✔ 고객센터 응답 내용 저장 이러한 자료는 형사고소,
민사 손해배상 청구 등 법적 대응에서 중요한 증거로 활용됩니다.
| 구분 | 내용 | |
| 자료수집 | 피해금 | 피해금액 증빙자료 수집 |
| 대화내용 | 사기범과의 대화내용 수집 | |
| 사건경위 정리 | 사건경위 | 사건경위를 시간순으로 정리 |
| 범행경로 | 범행경로 파악 | |
| 사기범 특정 | 특정필요 | 사기범들을 특정할 수 있는 자료 확보 ※ 보다 자세한 사항은 전문 변호사 상담 상담 필 |
| 상대방 아이디 등 확보 |
사기 사이트가 폐쇄되기 전, 지체 없이 신고 접수 | |
결론: 부업 사기는 ‘구조’를 보고 판단해야 한다
YATPOR 부업 사기 사례는 단순한 실수가 아니라 기망 행위에 의해 피해자의 재산이 편취된 구조적 사건입니다. 부업 선택 시 “쉽게 돈을 벌 수 있다”는 말은 가장 큰 위험 신호 중 하나이며, 특히 출금을 조건으로 돈을 먼저 요구하는 구조는 법적으로도 사기 범죄에 해당할 가능성이 매우 높습니다. 부업은 본업과 함께 삶을 돕는 수단이어야지, 또 다른 피해의 출발점이 되어서는 안 됩니다. 정확한 정보와 빠른 대응이 피해 회복의 첫걸음임을 반드시 기억하시길 바랍니다.
